中新網(wǎng)上海6月30日電 (鄭瑩瑩)轉(zhuǎn)基因食品是天使還是魔鬼？30日，“墨子沙龍”聯(lián)合“知識(shí)分子”“賽先生”聚焦“爭(zhēng)議中前行的轉(zhuǎn)基因”。圍繞“何為轉(zhuǎn)基因？”“為何需要轉(zhuǎn)基因？”“轉(zhuǎn)基因食品安全嗎？”三問，專家們展開科普解讀?！澳由除垺笔怯芍袊茖W(xué)院院士潘建偉倡導(dǎo)主辦的公益性大型科普論壇，沙龍邀約近
本報(bào)記者 馬愛平 近日，一篇題為《中科院與北京大學(xué)研究表明，轉(zhuǎn)基因確實(shí)有害》的文章在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播。那么，這篇文章所言是否屬實(shí)？ 經(jīng)科技日?qǐng)?bào)記者查證，該文章所引用內(nèi)容來自于一篇2014年發(fā)表于中文期刊《中國科學(xué)：化學(xué)》題為《基于手性D-氨基酸的毒理性對(duì)轉(zhuǎn)基因食品安全性的研究》的論文。 在該
不少消費(fèi)者被貼著“零農(nóng)藥”“純天然”“營養(yǎng)更健康”標(biāo)簽的食品吸引，視其為餐桌上的一股清流；卻對(duì)轉(zhuǎn)基因食品充滿了質(zhì)疑，甚至恐懼。但是有機(jī)食品是否比轉(zhuǎn)基因食品更安全？科普作家、環(huán)保人士馬克·林納斯告訴科技日?qǐng)?bào)記者，迄今為止，有食用有機(jī)食品致死的例子，但卻沒有人因?yàn)槌粤宿D(zhuǎn)基因食物而死亡。有機(jī)食品安全事件時(shí)
“海南省?？谑忻捞m區(qū)食藥監(jiān)局出現(xiàn)如此的錯(cuò)誤，結(jié)合之前中小學(xué)教科書上曾經(jīng)出現(xiàn)轉(zhuǎn)基因謠言的現(xiàn)象，說明轉(zhuǎn)基因科學(xué)傳播‘盲區(qū)’非常廣泛。”30日，基因農(nóng)業(yè)網(wǎng)主編方玄昌告訴科技日?qǐng)?bào)記者。28日，基因農(nóng)業(yè)網(wǎng)發(fā)布文章稱，有網(wǎng)友舉報(bào)，海南省?？谑忻捞m區(qū)食藥監(jiān)
逐漸邁向春天，少女們的瘦身計(jì)劃開始了——吃輕食。最近，同事帶了一盒“圣女果”來辦公室分享，同事說，這不是普通的圣女果，這叫“千禧果”，還不便宜呢？9.8元一斤。據(jù)同事介紹，這千禧果真的要比圣女果甜，口感更好。不過，也有同事質(zhì)疑，“不會(huì)是轉(zhuǎn)基因的吧？”千禧果和圣女果有何區(qū)別？是不是轉(zhuǎn)基因品種呢？紫金山
中國農(nóng)業(yè)部發(fā)布2017年轉(zhuǎn)基因生物安全證書進(jìn)口清單，批準(zhǔn)孟山都、拜耳、先正達(dá)等公司的大豆玉米等部分產(chǎn)品。（圖片來源：農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站） 中國農(nóng)業(yè)部發(fā)布2017年轉(zhuǎn)基因生物安全證書進(jìn)口清單，批準(zhǔn)孟山都、拜耳、先正達(dá)等公司的大豆玉米等部分產(chǎn)品。（圖片