香港特區(qū)此前匯報(bào)了全世界第一個(gè)新冠病毒反復(fù)感染病例，一名三月底診斷感染新冠的33歲小伙經(jīng)醫(yī)治后康復(fù)治療住院，八月前去歐洲旅游返港后再度診斷?？祻?fù)治療后反復(fù)感染是不是代表著即便新冠預(yù)苗宣布交付使用也沒(méi)法真實(shí)擊敗肺炎疫情？該病例為新冠疫情防控產(chǎn)生什么啟發(fā)？權(quán)威專(zhuān)家們覺(jué)得，新冠病毒二次感染的實(shí)例并并不是基本惡性事件，沒(méi)必要過(guò)多憂慮，該病例的實(shí)際意義取決于協(xié)助科技人員更深入了解身體對(duì)新冠病毒的免疫反應(yīng)。
有別于先前匯報(bào)的“復(fù)陽(yáng)”病例，新匯報(bào)的反復(fù)感染病例初次出示了新冠康復(fù)治療患者很有可能再一次感染的確鑿證據(jù)。
“復(fù)陽(yáng)”就是指新冠患者做到出院標(biāo)準(zhǔn)后又出現(xiàn)核酸檢測(cè)呈陽(yáng)性。權(quán)威專(zhuān)家覺(jué)得，這類(lèi)病例用“再驗(yàn)出”敘述很有可能更精確，患者身體病毒感染仍未真實(shí)清除，盡管呼吸道咽拭子抽樣檢驗(yàn)不上病毒感染，但病毒感染還存有于身體。除此之外，核酸檢測(cè)實(shí)驗(yàn)試劑敏感度不足也很有可能產(chǎn)生“假陰性”結(jié)果。
香港大學(xué)微生物學(xué)系、中國(guó)香港瑪麗醫(yī)院等組織科學(xué)研究工作人員在國(guó)際性傳染病學(xué)權(quán)威性雜志期刊《臨床傳染病》25日刊發(fā)的全新科學(xué)研究中匯報(bào)說(shuō)，這名反復(fù)感染者第二次感染產(chǎn)生在初次感染后的第142天，比照2次感染的新冠病毒基因組能夠發(fā)覺(jué)，他們分屬新冠病毒譜系不一樣支系，有20好幾個(gè)不一樣的核苷酸，并在9種蛋白中存有碳水化合物差別，確認(rèn)患者是再度感染，而不是初次感染的病毒感染不斷存有。
先前現(xiàn)有科學(xué)研究顯示信息，新冠病毒感染者治愈后身體抗原水準(zhǔn)會(huì)快速降低。中國(guó)研究精英團(tuán)隊(duì)6月在美國(guó)《自然·醫(yī)學(xué)》雜志期刊匯報(bào)說(shuō)，她們?cè)谥貞c開(kāi)展的調(diào)研發(fā)覺(jué)，約90%的病例在住院后兩月總抗原水準(zhǔn)會(huì)減少70%之上。科學(xué)研究工作人員由此覺(jué)得，新冠病毒感染者治愈后很有可能再度被感染。新匯報(bào)的反復(fù)感染病例確認(rèn)了所述結(jié)果，說(shuō)明新冠病毒感染者很有可能不容易終身免疫。
這是不是代表著即便新冠預(yù)苗宣布交付使用也沒(méi)法真實(shí)擊敗肺炎疫情？權(quán)威專(zhuān)家們表明，從群體水準(zhǔn)看來(lái)，新冠病毒二次感染的實(shí)例極為少見(jiàn)，也不會(huì)對(duì)根據(jù)疫苗接種完成免疫力造成大的危害。世衛(wèi)組織新聞發(fā)言人瑪格麗特·哈里斯25日表明，現(xiàn)階段全世界2300多萬(wàn)元新冠診斷病例中僅發(fā)覺(jué)一例二次感染，說(shuō)明這不是“基本惡性事件”，不然會(huì)見(jiàn)到大量病例。英國(guó)《科學(xué)》雜志期刊官方網(wǎng)站24日刊發(fā)的一篇報(bào)導(dǎo)引證哥倫比亞大學(xué)病毒學(xué)家安杰拉·拉斯穆森得話說(shuō)，這名二次感染患者可能是初次感染中沒(méi)有造成優(yōu)良免疫反應(yīng)的少見(jiàn)實(shí)例，“我不會(huì)覺(jué)得這對(duì)預(yù)苗和免疫能力挺大的危害”。
生物學(xué)家也曾在對(duì)別的新冠病毒的科學(xué)研究中觀查到二次感染狀況。所述報(bào)導(dǎo)引證劍橋大學(xué)病毒學(xué)家夏洛特·霍爾德克羅夫特得話詳細(xì)介紹說(shuō)，美國(guó)二十世紀(jì)八十年代進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)顯示信息，一些人感染造成普通感冒的新冠病毒一年后，能夠被人為因素地再度感染?；魻柕驴肆_夫特說(shuō)，大部分病毒感染專(zhuān)家學(xué)者預(yù)估新冠病毒感染也會(huì)產(chǎn)生相近情況，這大量是間距多長(zhǎng)時(shí)間產(chǎn)生的難題，并非是不是產(chǎn)生的難題。美國(guó)的實(shí)驗(yàn)還顯示信息，第一次感染時(shí)人體免疫反應(yīng)較弱的參加者更有可能被二次感染。
新加坡國(guó)立大學(xué)蘇瑞福公共衛(wèi)生服務(wù)學(xué)校副院長(zhǎng)古阿烈對(duì)新聞媒體表明，新冠患者反復(fù)感染病毒感染的狀況有多廣泛尚不清楚，但能夠毫無(wú)疑問(wèn)的是，6個(gè)月內(nèi)再度感染的狀況十分少見(jiàn)。己知身體對(duì)別的呼吸道病毒的免疫能力會(huì)隨時(shí)間變?nèi)酰缌餍行愿忻暗?，因而提議高危群體每一年都注入預(yù)苗。
也有科技人員從二次感染病例中看到了積極主動(dòng)的一面。據(jù)科學(xué)研究工作人員詳細(xì)介紹，這名患者第二次感染時(shí)沒(méi)有癥狀的。俄勒岡環(huán)境衛(wèi)生科學(xué)研究高校病毒感染免疫學(xué)家馬克·斯利夫卡對(duì)《科學(xué)》雜志期刊說(shuō)，這說(shuō)明即便患者感染了與初次不一樣的毒株，他也遭受人體免疫系統(tǒng)的維護(hù)。
耶魯大學(xué)免疫學(xué)專(zhuān)家教授巖崎明子在社交網(wǎng)絡(luò)發(fā)表評(píng)論說(shuō)：“（這名患者）二次感染是沒(méi)有癥狀的的，表明人體免疫系統(tǒng)的工作能力雖不能抵擋再度感染，但依然具有了維護(hù)身體可免于生病的實(shí)際效果。”巖崎明子還注重，由于二次感染的存有，根據(jù)當(dāng)然感染完成說(shuō)白了“群體免疫”不大可能清除新冠病毒，完成群體免疫唯一安全性合理的方式 是疫苗接種。（新聞?dòng)浾邚埇摚?/p>
（參加新聞?dòng)浾撸和觖慃?、張家偉?/strong>
