最早發(fā)出這條微博的是作家陳嵐，今天下午4點(diǎn)多鐘，揚(yáng)子晚報(bào)全媒體記者聯(lián)系上了陳嵐，她很快回復(fù)，稱此事是有人私信給她的，并熱情提供了私信人的聯(lián)系……
今天下午4點(diǎn)多鐘，揚(yáng)子晚報(bào)官微發(fā)了一則新聞引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注，隨后，揚(yáng)子晚報(bào)全媒體記者第一時(shí)間聯(lián)系了作家陳嵐本人，并通過她聯(lián)系上了目擊者大三學(xué)生小陳，了解了事發(fā)時(shí)的相關(guān)細(xì)節(jié)。與此同時(shí)，南京南站派出所值班民警告訴記者，他們已就此事展開徹查。
記者連線作家陳嵐，她希望有人站出來制止
最早發(fā)出這條微博的是作家陳嵐，今天下午4點(diǎn)多鐘，揚(yáng)子晚報(bào)全媒體記者聯(lián)系上了陳嵐，她很快回復(fù)，稱此事是有人私信給她的，并熱情提供了私信人的聯(lián)系方式。
陳嵐告訴記者，她是在8月12日晚上20點(diǎn)46分發(fā)布了這條南京南站候車室年輕男子當(dāng)眾猥褻小女孩的微博。當(dāng)天晚上19點(diǎn)38分，好心人陳小姐通過朋友了解到她熱心兒童權(quán)益保護(hù)，于是私信她，并將在南京南站看到年輕男子當(dāng)眾猥褻小女孩的事情告知于她，希望可以通過她的影響力引起有關(guān)方面的關(guān)注，讓當(dāng)事的小女孩得到保護(hù)。
陳嵐表示，在此次事件中，“首先要表揚(yáng)的是爆料的小陳姑娘，沒有事不關(guān)己高高掛起，而是勇敢機(jī)智地取證拍照。我一直在微博及其他媒體宣傳預(yù)防兒童性侵，聲嘶力竭，看來還是有效果的。”但同時(shí)陳嵐稱，她也感到遺憾的是“為什么周圍那么多人看到了，卻沒有一個(gè)人勇敢站出來現(xiàn)場制止?其實(shí)我更希望有人當(dāng)場站出來制止。”此外，陳嵐還表示，她擔(dān)心的是如果他們是親戚關(guān)系，最終監(jiān)護(hù)人會大事化小，小事化了，或者找各種托辭借口，一口咬定“是關(guān)愛，不是猥褻”。
陳嵐說：“就像2013年，我們追責(zé)珠海公交車上一名男子猥褻女童案，幾位刑法專家都說是猥褻，最后警方還是沒立案。就因?yàn)槟凶邮桥母赣H，女童父親是家里唯一收入來源，如果抓起來，這個(gè)家就毀了。”
陳嵐告訴記者，她希望完善兒童福利保障體系，一旦有兒童性侵案，比照已經(jīng)成熟的一些國家對未成年人的保護(hù)措施：迅速隔離受害人，保護(hù)起來，由專業(yè)人員協(xié)助調(diào)查詢問，身體檢查、心理輔導(dǎo)同步。“家庭外衣隱蔽下的侵害，取證往往非常困難，家庭成員會包庇隱瞞。所以要專業(yè)的(兒童)心理學(xué)、醫(yī)學(xué)、兒童社工來協(xié)同參與偵查辦案。”陳嵐稱，“如果真的是兄妹，孩子未來的生活環(huán)境、監(jiān)護(hù)人，應(yīng)該由民政系統(tǒng)、司法系統(tǒng)聯(lián)合評估。”記者了解到，作家陳嵐是兒童救助機(jī)構(gòu)“小希望”創(chuàng)始人，長期從事兒童救助工作。救助保護(hù)受到虐待與忽視的孩子，傳播預(yù)防兒童虐待與忽視的理念。
目擊者陳同學(xué)：看到女童被摸了約5分鐘，我當(dāng)場氣得離開
隨后，揚(yáng)子晚報(bào)全媒體記者聯(lián)系了現(xiàn)場目擊事件經(jīng)過的小陳同學(xué)。小陳是大三升大四的學(xué)生，是乘坐8月12日晚上南京南站到滁州的動車去學(xué)校，她詳細(xì)向記者還原了當(dāng)時(shí)的情景。
當(dāng)天傍晚18點(diǎn)20分，小陳坐在B6檢票口前的座位上，并注意到斜對面有一個(gè)女孩的嬉鬧聲，便抬了一下頭，發(fā)現(xiàn)一個(gè)穿著無袖連衣裙，年約12歲也就上六年紀(jì)的女孩坐在一名年輕男子的腿上，男子看起來和小陳一般大，約摸20歲。剛開始，小陳無意間看到男生把手正放置在女孩的胸部，這個(gè)倒也不太讓人注意，畢竟孩子還小，還隔著衣服。
“雖然是6年級大的小女孩，但也是有些發(fā)育的狀態(tài)。”小陳說，過了一會兒，小女孩坐到了她身旁玩手機(jī)。沒想到，年輕男子一把把小女孩拽了過去說：“哥哥幫你弄吧。”這一次，讓小陳吃驚的事情發(fā)生了，男子將手從女孩的無袖連衣裙的腋下伸了進(jìn)去，直接放在了胸部，甚至還在挪動。而女孩坐在他的腿上玩著手機(jī)，沒有絲毫異樣或抵抗的反應(yīng)。而坐在男子身邊一對年約50歲的男女，看起來是他們的爸媽。爸爸似乎看見了男孩的行為，但沒有制止和行動，時(shí)間持續(xù)了至少5分鐘。
小陳告訴記者，坐在她周圍的幾個(gè)女孩都看見了，但因?qū)Ψ接腥齻€(gè)大人，都不敢上前制止，想的是趕緊先拍下照片，留下證據(jù)。大概在19點(diǎn)多時(shí)，這4人中的爸爸注意到周邊的人在不斷地拍照，便讓年長的女子帶著男子和小女孩先走，他則仍坐在原地。小陳告訴記者，聽對方的口音，她猜測他們應(yīng)該是去往徐州以北的，因?yàn)锽6口都是去往這個(gè)方向的。
有網(wǎng)友推測年輕男子是鳳陽人，但未得證實(shí)
目擊者稱，年輕男子當(dāng)眾猥褻女童的行為，引起目擊乘客的反感，更有人掏出手機(jī)偷偷拍下照片。有網(wǎng)友稱：“拍照片的時(shí)候，是昨天晚上19點(diǎn)10分左右，他們坐的車次應(yīng)該是G7698，19點(diǎn)32分發(fā)車，終點(diǎn)站就是徐州，途經(jīng)蚌埠;或者是20點(diǎn)32分發(fā)車的G7600車次，也是途經(jīng)蚌埠，終點(diǎn)站徐州。”據(jù)此有網(wǎng)友推測，這4人都沒攜帶很多行李，很可能是短途，應(yīng)該是滁州、蚌埠或宿州人。
網(wǎng)友表示，在大庭廣眾之下做出這樣的舉動，不管男子是何目的，都極為不妥，強(qiáng)烈要求進(jìn)行曝光，并尋找孩子的監(jiān)護(hù)人，也有人展開了“人肉搜索”，試圖找出圖中的當(dāng)事人身份。
揚(yáng)子晚報(bào)全媒體記者從網(wǎng)上看到，已有人根據(jù)當(dāng)事男子的面貌特征，進(jìn)行了一番搜索，并稱涉嫌猥褻的年輕男子是安徽鳳陽人，且其父母在當(dāng)?shù)匾凰袑W(xué)附近開了一家飯店。還有網(wǎng)友扒出，這名女童并非是這家人親生的，而是抱養(yǎng)的。而鳳陽縣正是滁州市轄下的一個(gè)縣城，與該事件中的當(dāng)事人去向似乎一致。不過，這一網(wǎng)友推測的信息尚未得到相關(guān)方面的證實(shí)。
南京警方正介入調(diào)查，律師稱男子可定性為猥褻，父母應(yīng)被追責(zé)
記者聯(lián)系了南京鐵路公安處南京南站派出所，一位民警告訴記者，他們一直密切關(guān)注微博，并已與知情人聯(lián)系上了，就此展開調(diào)查。而記者聯(lián)系的目擊者小陳也證實(shí)，南京鐵路警方確實(shí)已聯(lián)系過她了解情況。“因?yàn)檎{(diào)看監(jiān)控畫面的原因，想找到具體的人還需要時(shí)間，但公安已經(jīng)介入了。”小陳說道。
對于網(wǎng)上傳言涉嫌猥褻的年輕男子為滁州鳳陽人一說，記者聯(lián)系了網(wǎng)友所稱的當(dāng)?shù)啬持袑W(xué)轄區(qū)派出所鳳陽縣府城派出所。一位民警告訴記者，他們沒有關(guān)注到這條微博，也沒有掌握到是否為當(dāng)?shù)厝诉@一情況。“如果嫌疑人在我們轄區(qū)里，因?yàn)榘赴l(fā)地在南京南站，應(yīng)該由南站派出所民警辦理，我們會全力配合的。”這位民警如此說道。
南京一位律師告訴記者，按照微博上的照片來看，年輕男子確實(shí)涉嫌猥褻女童，但具體的還需要公安機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查后進(jìn)行定性。
而按照《刑法》第二百三十七條的規(guī)定，
[強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪、猥褻兒童罪]以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻婦女或者侮辱婦女的，處5年以下有期徒刑或者拘役;
聚眾或者在公共場所當(dāng)眾犯前款罪的，處5年以上有期徒刑;
猥褻兒童的，依照兩款的規(guī)定從重處罰。
依照上述規(guī)定，也就是說，行為人只有在“聚眾或者在公眾場所當(dāng)眾”猥褻兒童時(shí)才將處以5年以上有期徒刑。
此外，作為孩子的監(jiān)護(hù)人，一旁看到的父母監(jiān)管不力，也將要被追責(zé)。“如果是養(yǎng)女，司法機(jī)關(guān)可以考慮剝奪其養(yǎng)父母的撫養(yǎng)權(quán)。”律師表示，不過，考慮到嫌疑人與受害者之間的關(guān)系，以及這種動作的危害性、隱蔽性，也不排除給予嫌疑人治安處罰的可能性。
